“由于外部压力，英国的俱乐部被迫离开。”

“鉴于目前的情况，我们将考虑重塑整个项目。”

然而就在两天前的4月18日晚，欧洲12家豪门足球俱乐部刚刚正式宣布联合推出一项新的洲际赛事——欧洲超级联赛。这一决定也引发了欧洲足坛的“地震”，并引起了世界各地球迷的关注。

为何轰动一时的“欧超”仅仅两天就以失败告终？

这场顶级豪门的“私人盛宴”，触动了谁的奶酪？

这项由12家足球俱乐部发起的洲际赛事将独立于欧足联现有的欧冠联赛和欧罗巴联赛体系。

△“欧洲超级联赛”12支创始俱乐部：（从左至右）利物浦、巴塞罗那、托特纳姆热刺、AC米兰、切尔西、皇马、马竞、曼联、曼城、尤文图斯、阿森纳、国际米兰米兰

科普“欧洲超级联赛”赛制

共有20支队伍参赛，其中创始俱乐部15支（另有3支俱乐部受邀加入）

比赛每年8月开始，次年5月底结束。通过小组赛（2个小组，每组10支球队）和淘汰赛（8进4、4进2）决出冠军

比赛均在周中进行，不会影响俱乐部参加国内联赛。

欧足联创办的欧洲冠军联赛一直代表着欧洲俱乐部的最高水平。至今已成功举办半个多世纪。它早已成为全世界球迷的“年度盛宴”和各大豪门俱乐部尽情驰骋的舞台。 。

△欧洲冠军联赛

那么，“大佬”们为何这次要“重新开始”呢？

根据官方声明和媒体分析，我们可以得出以下几点：

建立“欧洲超级联赛”的目的是什么？

COVID-19疫情导致整个足球行业收入大幅下降，财务问题凸显。富有的俱乐部希望通过商业手段增加收入

提高欧洲足球比赛的质量和强度，让最好的俱乐部和球员更频繁地比赛

富有的俱乐部对欧足联提出的欧冠重组计划不满意，希望从赛事中获得更多的商业份额。

富有的俱乐部试图获得长期控制权并管理大陆赛事，而不是欧足联

△皇马主席弗洛伦蒂诺（资料图）

当选欧洲超级联赛首任主席的皇马主席弗洛伦蒂诺表示：“我们的行动将‘拯救足球’，并将年轻人的注意力吸引回球场。巴塞罗那和曼联之间的比赛显然更好比曼联对阵曼联。”未知的球队踢得更好。”

除了表面文章和事件本身的吸引力之外，利益分配不平衡恐怕是最直接的因素。要知道，在欧洲足坛，占比不足20%的“豪门球队”贡献了80%的投资、门票收入、转播费等，收入与贡献存在严重错配。

与此同时，欧足联即将公布2024年后欧冠扩容重组计划，这将进一步减少各大俱乐部的收入分成，从而照顾到更多中小俱乐部的利益。

△摩根大通（资料图）

这是难以忍受的。现在地主一家已经没有粮食了。据英国媒体报道，投行摩根大通将为欧超联赛提供60亿美元资金欧洲足球联赛，每个创始俱乐部将获得3.5亿美元。每年参加的保障收入也将在1亿美元左右，远高于欧冠的收入。收入。

于是，在利益和尊严的双重驱动下，12个豪门齐声“反抗”。

“欧超”公告一出，犹如一鸣惊人，一石激起千层浪。

·欧足联、英西意三大联赛和足协官方声明：如果球队参加欧洲超级联赛，将禁止球队参加国内联赛和欧洲赛事，球员也将无法参加能够代表国家队参加国际足联的赛事。

·欧足联55个会员协会一致通过声明，强烈谴责欧洲超级联赛，称这是对欧洲价值观和体育道德的冒犯。

·国际奥委会主席巴赫和国际足联主席因凡蒂诺明确表示反对，“国际足联将与欧足联站在一起”。

欧足联主席切费林愤怒地表示：“很难想象还有比这更自私、更自负的计划了，这显然会摧毁全世界的足球运动。”

·英国首相约翰逊发推文：“欧超计划对足球来说是一个巨大的伤害”。

·法国总统马克龙公开表示：“欧洲超级联赛将威胁足球的团结和足球的美德”。

·此外，拜仁慕尼黑、多特蒙德、塞维利亚等多家足球俱乐部也发表声明反对

其中，最具现实意义的抵制可谓是欧足联的重量级“三连”动作：“敢于”参加欧超的俱乐部和球员不仅无法踢欧冠NBA球迷屋，还可能被淘汰。在自己的联赛中，将无法为自己的国家效力。今后，将与世界杯、欧洲杯联动。

舆论场上，掀起了一股抵制浪潮，从足球明星到普通球迷。

我们先来看看我们明星是如何“叛逆”的↓

前曼联队长加里·内维尔毫不客气地批评道：“这完全是耻辱，完全出于贪婪，我们正处于疫情和经济危机之中，他们却选择自立门户。”

传奇球星贝克汉姆在社交​​媒体上表达了自己的立场：“如果没有球迷基础，我们的运动将一无所有。我们需要基于竞技结果的赛事。”

利物浦球星卡拉格写道，加入欧洲超级联赛是对俱乐部传统的背叛。

球迷不买账，要与球队划清界限↓

“足球史上最黑暗的时刻。”

“我不懂足球，但我明白这是关于贪婪和金钱的。”

此次参与创办欧洲超级联赛的六家英国俱乐部球迷联合起来，在球场外打出“穷人创造，富人偷窃”、“足球比赛是球迷的”等标语，表达抗议。

他们还联合发表反对声明：“尽管我们俱乐部有这种行为，我们仍将团结一致，尽一切努力阻止这一计划。”

或许是迫于巨大的舆论压力和难以承受的“禁赛令”，4月20日下午，曼城成为第一支宣布退出欧超的球队。曼联、热刺、利物浦、阿森纳、切尔西等五家具乐部也随后跟进，集体“叛逃”新成立的欧洲超级联赛。

至此，英超“BIG6”球队全部退出，“欧洲英超半壁江山”土崩瓦解。

欧洲超级联赛一旦成立，无疑将对现有的国际足球赛事体系乃至管理运营构成严峻挑战。

·从各国足协的角度来看，如果有钱的俱乐部在欧洲超级联赛上投入更多的精力，势必会影响国内联赛的强度，收视率和经济效益也会相应下降。国内其他中小球队和低级别联赛也将受到影响。

·从各大足协的角度来看，欧洲超级联赛将剥夺他们原本掌握在手中的资源，欧冠、欧联等洲际赛事可能变得完全无用。同时，欧超创造的大量利润也将直接在这些俱乐部之间分配，欧足联只能干瞪眼。

·在一些球迷看来，欧洲超级联赛没有基础，没有升降级制度，是“自娱自乐”。

更可怕的是，如果欧足联真的实行“欧超禁令”，你能想象英超没有“六巨头”，西甲没有“世纪德比”，没有C罗、德布劳内，范迪克等顶级巨星的欧洲杯？这对于任何一个足球爱好者来说，恐怕都是“难以忍受”的……

业内人士分析，欧超要想落地难度极大。很可能只是众多欧洲豪门寻求更多话语权，并以此作为与欧足联进一步讨价还价的筹码的“虚张声势”。

首先欧洲足球联赛，欧洲没有封闭式体育赛事的成功先例。拥有众多球迷的不仅仅是豪门球队。它们或许无法取代依赖欧洲足球整体基础的现有赛事的商业和竞技价值。

其次欧洲足球联赛，欧超豪门频繁的对决固然精彩，但也容易造成审美疲劳。

更重要的是，无论是在竞技、经济还是法律层面，欧足联和各大足协都有不少“反手”来限制欧超。俱乐部和球员也会审时度势，做出更符合自身利益的选择（比如抵制欧超）。

△G14成员（资料图）

事实上，这样的“对抗”是有先例的。 2000年，皇马、巴萨等14家顶级俱乐部成立了G14（欧洲足球联赛）。在他们的共同压力下，欧足联改变了欧冠赛制。几年后，尤文图斯、拜仁等俱乐部尝试组建G14联赛，但因内部分歧而失败。

现在的比赛会像当年一样以闹剧收场吗？

在利益边缘疯狂测试

也许是这部剧最好的注脚

不管后续发展如何

希望能对得起粉丝，对得起激动